Neneとちゃんみなは似てる？関係は悪化？話題のビーフ騒動を徹底解説！

NENEとちゃんみなの関係は、実はほとんど接点がないんですよね。

でも、今回のビーフ騒動は、NENEが「似てる」と感じたことに対して本気で怒りをぶつけたところから始まりました。

ちゃんみなが関わったMVやプロデュース作品が、NENEの過去作とかなり“雰囲気が被ってる”ってSNSでも話題になってて、それが発端なんです。

だからこそNENEは「無視された」って感じたんですよね。

そして、MVだけじゃなくリリックやメッセージ性も含めて“そっくりじゃん”って思う人が続出してる状況です。

この先は、2人の発言やビーフの文化背景、ファンの反応までぜんぶ詳しくまとめてるので、

気になる人はぜひ最後まで読んで、あなたなりの考えを持ってみてくださいね。

Neneとちゃんみなの関係は本当に険悪なのか？

Neneちゃんとちゃんみなの関係は本当に悪いのか、気になりますよね。

今回の騒動は、単なる芸能トラブルではなく「ラップ文化」に根ざした深いテーマが背景にあるようなんです。

①NENEが仕掛けたディス曲「OWARI」の真意

2025年6月、NENEが突如発表した楽曲「OWARI」。

その歌詞の中には、ちゃんみなやSKY-HI、BMSGへの名指しがあり、音楽シーンを揺るがす事態となりました。

冒頭の一節、

「クレジット入ってないじゃん？自分でリリック書いてないのに？」

というフレーズから、NENEの怒りが伝わってきます。

これは、表面的な批判ではなく、自身のスタイルが模倣されたと感じたアーティストの「魂の叫び」だったのかもしれません。

「炎の中で歌う演出」や「強い女性像」の描き方が似ていたという指摘が、NENEの中で引っかかったようですね。

いや〜これは、正直ファンとしても衝撃的でした！

②歌詞に込められた「怒り」と「リスペクトの欠如」

ラップでは、影響を受けたアーティストにはリスペクトを示す文化があります。

しかし、NENEによると、HANAやちゃんみなのMV・歌詞に自分の影響が感じられるのに、自分の名前が一切クレジットされていないことが問題だったようです。

• NENEの主張：

  • 「私がインスピレーションになってるのに、それが無視されてる」

  • 「それって“パクリ”というより、リスペクトが足りない」

つまり、怒りの根源は「無断引用」ではなく「存在の軽視」にあったんです。

ここまでくると、もはや一種の“表現者としての誇り”の問題ですね〜。

③「電話しろよちゃんみな」の背景とは？

歌詞中には、印象的な一節もありました。

「電話しろよ ちゃんみな」

これは挑発に聞こえるかもしれませんが、実は「一度ちゃんと話してみたかった」「説明してほしかった」という気持ちの表れだったとも言われています。

いや〜これ、聞いた時ちょっとグッときましたね…。

「ちゃんみななら分かってくれると思ってた」――そういう信頼があったからこそ、裏切られたように感じたのかもしれません。

④ビーフ文化って何？ラップ界の“対話”の形

「なぜ曲で批判するの？直接言えば？」と思う方もいるかもしれません。

でも、ラップの世界ではそれが“対話”なんです！

• メールで伝える

• 事務所経由で連絡する

• 裁判に訴える

…ではなく、ビートに乗せてリリックで語る。

これこそが、ヒップホップの「リアルを語る」文化なんですよね。

音楽で伝えるって、やっぱりカッコいいですし、どこかストイックで誠実だなって思っちゃいます！

⑤ちゃんみなの反応とファンのSNS考察

NENEのディスに対し、ちゃんみなは2025年6月下旬のインスタライブでこうコメントしています。

「あんまり関わりないんだけどな……」

うーん…確かにこの温度差、ちょっと切ないですね。

でも、ファンの間でも「クレジット入れるべきだった」「NENEの気持ちはわかる」と、NENE寄りの声も多数ありました。

⑥NENEとちゃんみなに実際の接点はあったのか？

実はこの2人、過去にガッツリ共演したり親密な関係だったという事実はないようです。

• ちゃんみなは「1回会ったことあるかも？」というレベル

• 仕事上のつながりも明言されていない

つまり、関係性としては「ファンから見れば似てるけど、当人同士はそこまで近くない」っていう感じなんです。

この「距離感」が、余計に誤解や不信感を生んだのかもしれませんね。

⑦今後、和解の可能性はあるのか注目

じゃあ、今後2人が和解する可能性はあるのか？

答えは…五分五分といったところでしょうか。

• 音楽で対話する可能性：◎

• 裏で話し合う可能性：◯

• 完全スルーで沈静化：△

ラップって、意外とビーフを経て「理解し合う」という文化もあるんですよ。

ファンとしては、どんな形でも「納得のいく着地点」を見つけてほしいなぁって思います！

Neneとちゃんみなは似てる？MVや楽曲の比較ポイント

「NENEとちゃんみな、なんか似てない？」
そんな声、SNSでけっこう見かけますよね。

ここでは、実際にどんな部分が「似てる」と言われているのか、具体的に比較してみましょう！

①MV演出の類似点：「炎」「赤」「強い女性像」

一番よく言われているのが、MVの演出面です。

これを見たとき、ファンからはこんな声も上がっています。

「あれ？これってNENEの『Bad Bitch美学』じゃないの？」

たしかに、パッと見だと既視感がありますよね〜。

ただし、こういった演出はヒップホップやR&Bジャンルではよくある構図でもあるので、そこが議論の分かれ目なんです。

②リリックの世界観や表現スタイルが激似？

見た目だけじゃなくて、歌詞や表現の仕方も似てると言われています。

たとえば…

• 自分の力でのし上がった女性のストーリー

• “私は私”を貫くリリック構造

• 敵やアンチに向けた強気なメッセージ

このあたりのテーマが、NENEとちゃんみな双方に共通してるんですよね。

でも、テーマが似ていても、そこにオリジナリティをどう乗せるかが大事。

その点で、NENEは「ちゃんみなは“私のスタイル”を真似しているのに、そのリスペクトが見えない」と感じたのかもしれません。

③HANAのプロデュース曲「Burning Flower」問題

騒動の引き金になったとされるのが、ちゃんみながプロデュースしたグループ「HANA」の楽曲『Burning Flower』。

このMVを観たファンの反応はさまざま。

• 「これ、さすがに似すぎてる」

• 「サンプリングだとしても、クレジット入れるべきだった」

こんな声が多数見られました。

個人的にも、NENE側の怒りが全く理解できないってわけじゃないんですよね〜。

④SNSでのファンの声：「既視感」「サンプリング？」

TwitterやTikTokなどでは、比較動画や画像が飛び交い、「似てる派」「たまたま派」で分かれています。

以下、代表的な声をピックアップ！

• 「ちゃんみな、NENEに似てきたな」

• 「オマージュかもだけど、クレジット必要じゃない？」

• 「炎演出は王道だから、パクリとは違うと思う」

この温度差こそ、今回の騒動が“ややこしく”なった理由でもあるんです。

似てるってどこから？って本当に難しいですよね。

⑤パクリかオマージュか？法的視点と文化的視点

今回の件、著作権的にはグレーです。

• 映像や照明の演出 → 著作物に該当しない可能性が高い

• 歌詞のテーマ → 類似していても法的問題にはなりにくい

つまり、法律上の「パクリ」ではなく、文化的な“リスペクト欠如”がNENEの怒りの本質なんです。

ヒップホップの世界って、影響を受けた人への感謝やオマージュを明確に示す文化が根強いんですよね。

そこが見えないと、「利用された」って感じるアーティストもいるのかも…。

⑥似てる理由はジャンルの共通性？それとも…

ちゃんみな自身は「ジャンル横断型のアーティスト」としても知られています。

• ポップ

• ヒップホップ

• R&B

• ロック系の表現も

この“多ジャンルミックス”こそが、逆に他アーティストとの「被り」になりやすいのかもしれません。

たとえるなら…「同じカレーだけど、スパイスの配合が違う」みたいな感じですね。

つまり、ジャンルが被ればある程度似るのは当然という意見も根強いです。

⑦ちゃんみな本人は「知らなかった」とコメント

ちゃんみなはこの件に関して、インスタライブで次のようにコメントしています。

「知らない間に怒らせちゃったのかな？」

「忙しいからアンサーソング書くか分からない」

このコメントをどう受け取るかで、印象は大きく変わりますよね。

一部では「スルー戦法では？」との声も。

でも、沈黙もまた一つの戦略かもしれませんね…。

Neneとちゃんみなビーフ騒動の時系列と今後

ビーフって一体いつから始まって、どう展開してきたの？
今後どうなっていくの？
…気になりますよね。

ここでは、騒動の時系列・反応・そして未来の展望をまとめて解説します！

①ビーフの発端から拡散までの流れ

発端はたった一曲のリリック。
でも、それがここまで大きな騒動に発展したのは、
NENEの「怒り」が本気で伝わってきたからかもしれません。

「炎上」ではなく、「問題提起」だったんだなと私は感じました！

②インスタライブで語られた本音

ちゃんみなが唯一公の場で反応したのが、インスタライブ。

「私、そんなに関わってないんだけど…」

「忙しいし、アンサーソングは書けるか分からない」

この反応に、ファンは「知らなかったってほんと？」「準備中かも？」とザワつきました。

でも、トーンは冷静そのもの。
「私は関係ないですよ〜」という立ち位置をキープしています。

これ、ある意味ちゃんみならしい大人の対応かもしれませんね。

③ファンの反応は好意的？それとも否定的？

SNS上では、本当にさまざまな声が飛び交いました。

🟢NENE支持派

• 「ちゃんみな、クレジットくらい入れようよ…」

• 「NENEのスタイルを“利用”してない？」

• 「インスパイアなら一言言ってあげてよ」

🔵ちゃんみな擁護派

• 「演出が似てるってだけで怒るのは違う」

• 「NENEも海外アーティストからの影響あるでしょ」

• 「ちゃんみなは悪くないと思うな〜」

ほんと、どっちの言い分も分かるっていうのが正直なところです。

でも、それこそがこの騒動の“深さ”なんですよね。

④ちゃんみなの沈黙は戦略か偶然か

NENEは明確に「音楽で対話しよう」とメッセージを出しました。

でも、ちゃんみなは現時点では「沈黙」。

実は、ラップ界では沈黙＝“逃げ”と見られる文化もあります。

でも日本では、そういった文化がまだ完全に根付いていない部分もあるんですよね。

どんな選択でも、ちゃんみなの表現を信じたいなと個人的には思っています！

⑤アンサーソングが出る可能性は？

注目されているのが、ちゃんみな側からの“アンサーソング”。

これは、ヒップホップ文化の中では「対等なやり取り」を意味します。

アンサーが出れば、そこから「新しい関係性」が始まるかもしれません。

対立ではなく、音楽的な“対話”として受け止めたいですね。

⑥ラップ文化で“似てる”はどこまで許される？

これが最大の争点かもしれません。

「似てる」＝「盗用」ではない。
でも、「影響を受けたならリスペクトを示そうよ」というのがラップの“掟”。

• ビジュアルや演出のオマージュ

• 歌詞構成の類似性

• スタイルの再解釈

これらはグレーゾーンになりがち。

でも、「無言で持ってく」のはマナー違反とされることもあります。

この文化的な“温度差”が、騒動をヒートアップさせた原因かもしれません。

⑦このビーフがもたらした意味と注目点

NENEとちゃんみなの一件は、単なるケンカじゃない。

• アンダーグラウンドとメジャーの価値観のズレ

• 表現者としての「存在証明」

• 文化への理解とリスペクトの重要性

こういった深いテーマを、音楽という形で社会に問いかけた。

それが、今回の騒動の“真の価値”なんだと思います。

私たちリスナーも、ただの炎上と片付けるのではなく、音楽を通じた対話として見守る視点を持てたら、もっと面白い世界が広がっていくはずです！

Neneとちゃんみなの関係まとめ

NENEとちゃんみなの関係って、実はほとんど接点がなかったんですよね。

でも、NENEがディス曲で名指ししたことで、一気に注目が集まっちゃいました。

ちゃんみなが関わるMVや楽曲がNENEのスタイルに似てるっていう指摘が多くて、

そこに「クレジットがない」「リスペクトがない」って怒りが爆発したのが今回の騒動の流れです。

ファンの間でも、「これはさすがに似すぎてる」って声と、「演出なんてかぶることもあるよね」って意見に分かれてて、

SNSではまさに賛否両論って感じです。

ちゃんみなは今のところ沈黙してるけど、もしアンサーソングが出るなら、このビーフが対立じゃなく“対話”になるチャンスでもあるんですよね。

今回の件で浮き彫りになったのは、ラップ文化における“リスペクト”の大切さ。

似てるって言われること自体は仕方ないかもしれないけど、

影響を受けたなら、ちゃんと名前を出す――それが表現者としての礼儀ってこと、改めて感じました。

関連リンク：

• NENE公式YouTube「OWARI」

• ちゃんみな公式サイト

• BMSG公式ページ